Станислав Степанов: Информационный фон России требует серьезного научного анализа

Результаты  недавних   парламентских  выборов,  прошедшие  после  них   массовые   манифестации  протеста,   акцентирование  Председателя Правительства В.В.Путина в  четырех  его  последних  публикациях на  достигнутых  успехах  в  развитии  страны  за  последние  10  лет,  а  также  общий налет  пессимизма  на  новостных  каналах  электронных  СМИ  и  в  Интернете  заставляют  задуматься   о  причинах и  последствиях      негативного  восприятия  частью  общества  позитивных  результатов   развития  России  в  последние  десять  лет.

Ученым      вместе  с  политиками  и  руководителями  СМИ  еще  предстоит  проанализировать  эффект  социальных  сетей  Интернета в  консолидации  людей  различных  партийных  и  социальных  ориентаций  на  протестное  движение,  а  после  массовых  выступлений  манифестантов в  Москве  морозной  субботой  4  февраля  2012  г.,  когда  количество  манифестантов  на  Поклонной  горе,        поддерживающих  политику  Путина В.В. превысило  количество заявленных  участников  почти  в  десять раз,  то  и    силу,  и  опасность  административного  ресурса  в   новой  политической  ситуации  в  стране  и  в  условиях  зарождающегося  гражданского  общества  в  России.

То,  что  участники  протестных  манифестаций  и  зрители  телеканалов  достаточно  инертно  и  невнимательно   относятся  к  заявлениям  В.В. Путина  о  положительных  тенденциях  и  ощутимых  результатах  в  экономике  страны  за  последние  10  лет  имеет  под  собой  объективную  причину и    подтверждает  вывод        о  том,  что  в  России  налицо  явное  противоречие  между  огромным  социально-экономическим  потенциалом  и  крайне  низким    уровнем  качества  жизни  народа и,  что   власти  страны  не  владеют  инструментами  измерения   экономической  деятельности    через  реализацию  интересов  человека.

Вместе  с  тем   напрашивается  вопрос:  а  какова  роль  социальной    информации,  которая  формирует  те  или  иные  настроения  в  обществе  и  выводит  людей  на   протестные  манифестации  во  многих  городах,  что  вызывает  у  некоторых  политиков  и   представителей  власти  на  федеральном  и  региональном  уровне   оранжевый  синдром?

События  последнего  времени  выявили  существенную  проблему  в   нашем  обществе -  информационный  фон  страны,  для  которого  характерны  (тезисное  изложение  версий,  требующих  научного  осмысления  и  проверки):

                   - экстремально-криминальная  направленность    подачи  информации  на  новостных  каналах  радио  и  телевидения. Эта  подача  происходит  многократно  по  одному  и  тому  же  сюжету,  зачастую  с  детализацией  и  нездоровым  смакованием    актов  насилия,  жестокости,  человеческих  страданий  и  трагедий. Даже  на первом   государственном  телеканале  информационные  выпуски  содержат порой   до двух  третей  сюжеты   негативного характера  (криминал,  ДТП, коррупция, ЧП  с  леденящими  души  телезрителей  подробностями);

                   - агрессивность  и  антигуманность  многих телевизионных программ,   фильмов, сериалов-боевиков,  рекламных  роликов,  плакатов  на  ТВ,  в  Интернете;

                   - отсутствие  позитивной  экономической  информации  из-за  неумения  чиновников  ведомств  и  регионов работать  в  условиях  рыночных  законов  о  СМИ  и  рекламе, что  создает  впечатление  об  отсутствии  в  стране  реальной  экономики  в  промышленности,  сельском  хозяйстве,  сфере  обслуживания;

                   - Интернет  с  его  социальными  сетями  -  неопознанная  опасность  для  формирования  позитивного  информационного  поля  страны;

                   - развлекательные  программы современного  российского   шоу-бизнеса  в  большинстве  своем    представляются  недоброкачественной  опухолью  безнравственности  и  пошлости,  пренебрежения  и  извращения  культурных  и  нравственных  ценностей  российского  общества;

                   - демонстрация  в  новостных  передачах  прямого  вмешательства  руководителей  страны  в  решение  конкретных  проблем  граждан  показывает  беспомощность  федеральных  структур   и  мотивирует  бездействие  и  безответственность чиновников  ведомственного,  регионального,  местного  уровней,  и  бездействие  закона «О  порядке  работы  с  обращениями  граждан…». Создается  негативное  впечатление:  чиновники  и  гражданское  общество  стоят  на  противоположных  сторонах     информационного  поля  страны;

                   - политическая  неопределенность  с  недавним  прошлым    страны (например: теле-шоу «Имя  России»  или  издание  в  серии  ЖЗЛ  книги  С.Рыбаса «Сталин»)  чревато  социальным  напряжением  в  обществе,     социальными  взрывами  и  провалами  в  социально-гуманитарном  образовании  и  воспитании  молодежи;

                   - система  рейтингов  СМИ  толкает  руководителей  новостных  каналов  и    газетных  изданий    на  сюрреалистический,  сенсационный,  фактически  деструктивный     характер  в  формировании  информационного  фона  страны. 

                   Эти  и  другие   вопросы   и  аспекты информационного  фона  России  требуют  серьезного междисциплинарного   научного  анализа различными  направлениями   и  отраслями   социальных  наук -  социальной  коммуникологии, социологии,  философии,  политологии,  филологии, психологии,  педагогики,  культурологи  и  др. А  результатом  этого  анализа  должен  быть  не  академический  отчет  и  многочисленные  монографии,  а  научно обоснованное    предостережение   власти о необходимости  формирования  и  реализации    государственно-общественной  политики   создания  позитивного  информационного  фона  страны  как  важного  направления  модернизации  российского  государства  и становления  российского  гражданского  общества.